回到事实基础探寻真相-大学生与醉汉冲突正当防卫 (回到事实基础的成语)

2024-04-15 14:54:46来源：2021最新十大热门人气排行榜-科奇网作者：佚名 阅读量：

​大学生与醉汉冲突是否正当防卫还得回归事实基础

近期，一则关于大学生与醉汉冲突致人重伤的新闻引发了广泛关注。济南市公安局已将此案提级办理并邀请检察机关介入指导监督。 jWu吉尼斯世界纪录百科，历史百科，动物百科，植物百科，世界之最记录，最新热点新闻-科奇新闻网

案情回顾

3月31日晚，济南电子机械工程学校内发生一起校外人员与学生间的冲突事件。据报道，3名醉酒男子调戏一名女同学，三名男同学发现后制止。醉酒男子不顾校园保安阻拦闯入学校，一名醉酒男子掐住男同学小超的脖子，小超挥拳反击后该醉酒男子倒地，头部撞倒在地，被诊断为脑疝。 jWu吉尼斯世界纪录百科，历史百科，动物百科，植物百科，世界之最记录，最新热点新闻-科奇新闻网

争议焦点

本案的关键争议在于小超的行为是否构成正当防卫。根据《刑法》规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 jWu吉尼斯世界纪录百科，历史百科，动物百科，植物百科，世界之最记录，最新热点新闻-科奇新闻网

争议焦点分析

该当性

从主观心态上，小超当时处于摆脱锁喉的紧急状态，难说存在伤害的故意。从客观上，醉酒男子倒地的直接原因可能是其醉酒后身体失控摇晃。因此，小超的行为对结果的产生是否存在严格的因果关系值得商榷。 jWu吉尼斯世界纪录百科，历史百科，动物百科，植物百科，世界之最记录，最新热点新闻-科奇新闻网

违法性

本案的关键争议在于违法性，重点考察违法阻却事由是否成立。3名醉酒男子戏弄女学生，不顾阻拦闯入学校，本身就有错在先，对矛盾的激化起到了主导作用。因此，小超的行为可能构成正当防卫。 jWu吉尼斯世界纪录百科，历史百科，动物百科，植物百科，世界之最记录，最新热点新闻-科奇新闻网

专家观点

对此，法律专家分析认为：如果能够证实小超当时处于正当防卫状态，且在防卫过程中没有明显过当，则其行为不应被认定为故意伤害罪。醉酒男子脑疝的严重后果也需要予以考虑。最终，还需要结合案件事实和法律规定综合判断。 jWu吉尼斯世界纪录百科，历史百科，动物百科，植物百科，世界之最记录，最新热点新闻-科奇新闻网

影响

本案的定性将对小超的未来人生产生重大影响。如果被认定为正当防卫，小超将免除刑事责任。但如果被认定为故意伤害罪，则可能面临相应的刑罚。因此，本案的审理结果备受各界关注。 jWu吉尼斯世界纪录百科，历史百科，动物百科，植物百科，世界之最记录，最新热点新闻-科奇新闻网

结语

正当防卫与故意伤害的界限有时较为模糊，需要根据具体案情和法律规定综合判断。本案中，小超的行为是否构成正当防卫仍有待进一步调查和审理。希望最终的结果既能保障当事人的合法权益，又符合法律的公平正义。
更多排行: ​大学生与醉汉冲突是否正当防卫还得回归事实基础

相关文章

更多排行榜

热门文章

热门图文